Bir keresinde, astronomi profesörü Larry Molnar 2017'de güçlü bir açıklama yaptı – kendisi ve ekibi, yakın gelecekte birleşme ve patlama için açık bir aday olarak Cygnus takımyıldızında bir ikili yıldız belirledi. Object KIC 9832227, Dünya'dan yaklaşık 1800 ışıkyılı uzaklıkta bir çift yıldızdır ve 11 saatlik dar bir yörüngeye sahiptir. Türünün ilk örneği olan bu tahmin, uluslararası bir izleyici kitlesinin dikkatini çekti ve akademide heyecan yarattı.
İlgi, Molnar'ın meslektaşlarını bu sorunu daha derinlemesine araştırmaya ve tahmini test etmeye yöneltti. Ve şimdi, 18 ay sonra, San Diego Eyalet Üniversitesi'nde yüksek lisans öğrencisi olan Quentin Sossia liderliğindeki bir grup araştırmacı, The Astrophysical Journal Letters'da tahmin edilen Molnar birleşmesini gözden geçiren ve olmayacağını söyleyen bir makale yayınladı. Ve Molnar bu değerlendirmeye çoktan katıldı.
Molnar, “Kesin bilim güvenilir tahminlerde bulunur,” dedi. “Tasarımımızı değiştirmeye çalışan birkaç başka çalışma vardı, ancak eleştirilere direnebilirdik. Ama bu kişi beni gerçekten yenmeyi başardı ve bunda bazı avantajlar görüyorum. Bu, bilimin herhangi bir yargıyı düzeltebileceğini gösterir. '
Molnar'ın tahmini veriye bağlıydı. İkili yörünge, yıldızlar sırayla Dünya'nın bakış açısından birbirlerini tutacak şekilde yönlendirilmiştir. Tahminler, mevcut tüm kaynaklardan ölçülen minimum ışık (ortalama tutulma) sürelerini kullandı. 2013'ten 2016'ya kadar Calvin Gözlemevi kapsamlı bir dizi ölçüm için kullanıldı. Diğer gözlemevlerinden alınan arşiv ölçümleri her yıl 2007'den 2013'e kadar bulunmuştur. Bu, Kuzey Yarımküre Varyasyon Araştırması'ndan (NSVS) çok erken bir 1999 ölçümüyle tamamlandı. Ek olarak, tahmin kamuoyuna duyurulduğundan beri, Calvin Gözlemevi'nden öngörülen yörüngeyi izleyen yeni veriler yıl boyunca alındı.
Ancak Sosya ve ekibi, NASA'nın Ames Vulcan projesi için 2003 yılında yapılan daha önce yayınlanmamış arşivlenmiş verileri analiz ederek 1999 ile 2007 arasındaki gözlemsel boşlukları araştırdı. Tutulmaların birleşme hipotezinden beklenenden yarım saat sonra gerçekleştiğini görünce şaşırdılar. Bu, onların Molchan'ın tutulma zamanı tahminlerini abartmasına neden oldu. 2007'den beri birçok değeri doğruladılar, ancak 1999 NSVS'nin bir saat geciktiğini buldular.
Uygunsuz NSVS değeri, 1999 verilerini açıklamak için yayınlanan belgede bir yazım hatasına kadar izlendi. Kağıt, tutulma süresini tam olarak 12 saat çarpıttı. Bu da Molnar'ın hesaplamasını bir yörüngeye (11 saat) artı bir saate getirdi. 1999'dan 2003'e kadar olan dönemde olanların durumundaki değişiklik, tahminin kendisini değiştirdi. Bu nedenle, geçen yılki ölçümlerle Molnar'ın yayınladığı tahmin arasındaki anlaşma artık bir doğrulama değil, bir tesadüf olarak görülmelidir.
